Utilizando o Copy Source as HTML no Visual Studio 2008

Por Dennes Torres do BufaloInfo

O CSAH é uma ferramenta indispensável para qualquer um que codifique e publique código em blog, artigos e outros meios mais. Ele permite fazer um copy/past direto do Visual Studio para uma página HTML levando toda a formatação tradicional do visual studio e eventualmente bem mais.

Porém não foi lançada uma versão do CSAH para o Visual Studio 2008, apenas para o Visual Studio 2005.

Mas usar o CSAH atual no Visual Studio 2008 é muito simples :

  1. Copie os arquivos que você irá encontrar em My Documents\Visual Studio 2005\AddIns
    CopySourceAsHtml.dll
    CopySourceAsHtml.AddIn
    CopySourceAsHtml.dll.config
  2. Cole esses arquivos em My Documents\Visual Studio 2008\AddIns
  3. Abra o arquivo CopySourceAsHtml.AddIn no notepad
  4. Altere a tag <Version> que aparece como 8.0 para 9.0
  5. Já dentro do Visual Studio 2008, vá em tools->Addins Manager e habilite o CSAH
  6. Reinicie o Visual Studio

Pronto, só utilizar !

Tomás Vásquez
www.tomasvasquez.com.br

Motorola lança MING A1600 e MING A1800

A Motorola anunciou 2 novos smartphones sem muito estardalhaço, o que não é muito comum na história da companhia. São eles o MOTOMING A1600 e o MOTOMING A1800, herdeiros do Motorola MING A1200, famoso por inovar nos aspectos de desing, tela touchscreen e uso do sistema operacional Linux, porém com novas características como GPS.

Já haviam algumas notícias divulgadas a respeitos destes aparelhos, mas agora é oficial.

Motorola MING A1600

O Motorola MING A1600 tem um display de 2,4 polegadas e 262 mil cores TFT com resolução QVGA. O monitor é touchscreen com funções baseadas na caneta stylus.

O Motorola MING A1600 é do tipo flip, sendo a tampa externa semi-transparente, permitindo ler as informações de chamadas recebidas na tela principal sem muitos problemas. No meio desta tampa há um logotipo da Motorola que nas cotas represente a saída de áudio para ligações, uma solução muito inteligente já trazida no A1200.

Motorola MING A1600 Motorola MING A1600 Motorola MING A1600 Motorola MING A1600
Motorola MING A1600

O Motorola MING 1600 utiliza o sistema operacional Linux OS para celulares, assim como seu predecessor MING A1200. O A1600 agora é quadri-band, suportando GSM/GPRS/EDGE, mas não suporta redes 3G, o que deixa claro que é um produto direcionado para o mercado chines.

A câmera é de 3 megapixels com autofoco contínuo, o que faz do A1600 o primeiro smartphone a oferecer esta característica. A câmera permite que se tire fotos em sequência e que estas sejam salvas em um único arquivos GIF animado. Um recurso bacana, mas alguma hoje usa GIF para alguma coisa que não seja um Emoticon? Assim como o A1200, o A1600 possui um aplicativo de card scanner, que possibilita que ao se fotografar um cartão de visita, ela interpreta as principais informações como nome, telefone e cargo e o cadastra automaticamente na lista de contatos. Outro aplicativo oferece que se faça a tradução de trechos de texto tirados de uma foto, baseado em um dicionário pré-instalado.

O Motorola A1600 possui no pacote um cartão microSD, suportando até no máximo 4GB, Bluetooth Stereo (A2DP), conexão microUSB e rádio FM. Ainda não há suporte Wi-Fi, recurso tão esperado.

Porém, agora há um sensor GPS embutido, que permite além da navegação em tempo real, permite também o recurso geotagging, uma espécie de indentificação baseado em sua localização geográfico naquele momento. É como se você soubesse que uma foto foi tirada em São Paulo, outra no Rio, ou em NY. Útil ou não, o recurso esta aí.

Suas medidas são de 98.9 x 53.5 x 19.6mm pesando 128g. Isso não faz do Motorola MING A1600 um telefone muito compacto, mas está na média.

Ainda não há previsão de preço para o smartphone.

Motorola MING A1800

O Motorola MING A1800 é quase um irmão gêmeo do Motorola MING A1600. O que tem de semelhanças são o display de 2.4 polegadas touchscreen, câmera de 3 megapixels, suporte a microSD, Bluetooth Stereio a finamente GPS e Linux OS. A pior das semelhanças infelizmente é a ausência do Wi-Fi.

Motorola MING A1800 Motorola MING A1800 Motorola MING A1800
Motorola MING A1800

O Motorola MING A1800 permite conexão simultânea com duas redes direfentes. Isso faz com que o A1800 possa trabalhar na redes GSM e CDMA. Mas a felicidade acaba por aí. O suporte a rede GSM é tri-banda, sem EDGE ou 3G. A rede CDMA suporta apenas o padrão mais simples. Nada de EVDO.

Apesar disso, para pessoas que viajam constantemente pode ser uma boa contar com as duas redes. Por exemplo, é quase impossível achar uma rede CDMA decente na Europa.

Assim como seu quase-gêmeo, ainda não há previsão de preço para o aparelho.

Opinião do autor

É incrível como a Motorola para sempre no “quase” quando se trata de seus aparelhos. A fabricante acertou em cheio no design para um aparelho touchscreen e no uso do sistema Linux, muito mais completo, acessível e estável. O GPS dá força ao aparelho, mas não ter Wi-Fi é praticamente matar o smartphone antes dele nascer. Isso é ruim para o aparelho mas é bom para a operadora, pois força o usuário a utilizar a rede de dados, gerando mais tarifas. Tudo bem que colocar mais um hardware exige mais espaço físico e o Wi-Fi realmenta engole a bateria, mas prefiro pagar pela pouca energia elétrica que o carregamento da bateria consome do que pelo custo por megabyte cobrado pelo operadora.

Especificações

Motorola MING A1600
Motorola MING A1800

Fonte: GSMArena.com

Abraços

Tomás Vásquez
www.tomasvasquez.com.br

Acesso a web é recorde no Brasil, diz Ibope

Instituto diz que 41 milhões de brasileiros acessaram a web em maio, um recorde.

O Brasil registrou no mês passado número recorde de 41,565 milhões de pessoas com acesso à internet, ultrapassando a barreira dos 40 milhões de internautas pela primeira vez, segundo pesquisa realizada pelo IBOPE//NetRatings.

A empresa, que mede a internet brasileira desde setembro de 2000, informou ainda que o número de internautas com acesso à web em casa também foi o maior já registrado, chegando a 35,5 milhões de pessoas.

Segundo o coordenador do estudo e gerente de análise da empresa de pesquisa, Alexandre Magalhães, o crescimento acelerado do mercado de informática no Brasil e avanço nas políticas públicas referentes ao acesso à rede são os principais fatores por trás dessa contínua expansão da Internet no Brasil.

“São dados positivos… E refletem as políticas públicas de abertura de pontos de acesso à Internet em escolas… além da avalanche de facilidades para adquirir computadores novos… por causa da concorrência entre os fabricantes de computador”, afirmou em comunicado divulgado à imprensa.

No mês passado, 23,1 milhões de pessoas navegaram pela Web pelo menos uma vez em suas residências, número 29 por cento maior que em maio de 2007 e também recorde.

A pesquisa aponta também que o brasileiro continuou a ser o internauta residencial que navega por mais tempo dentre os dez países acompanhados pela Nielsen//NetRatings.

O usuário brasileiro navegou por 23 horas e 48 minutos, em média, no mês passado à frente de países mais desenvolvidos como Japão e Estados Unidos.

Fonte: INFO

Tomás Vásquez
www.tomasvasquez.com.br

Hardwhat? Como montar um PC High Tech

Pessoal retirei o post abaixo de um Forum por achar que as vezes podemos sonhar um poquinho:

*** Atenção, se você está querendo montar um PC completo com R$1000,00 – R$2000,00 esse tópico não é pra você. Depois eu monto um outro tópico que vou chamar de “GUIA – Como montar um PC da xuxa e achar que está montando um PC forte para jogos”. Esse tópico vai estar cheio de Gigabyte DS3 memórias genéricas, fontes sem PFC, gabinetes genéricos, etc etc etc. Tenho certeza que muita gente vai se sentir bem lá. Esse tópico é pra quem realmente quer montar um PC decente.

*** Este guia deve valer até FEV/09, pois quando o Nehalem entrar no mercado, a mudança será grande.

*** Estes preços são de JUN/08 e foram retirados de sites confiáveis (e caros! HaeUae!) como waz.com.br, e-armazem.com.br, americanas.com, submarino.com.br, etc. Se você pocurar bem, no mercadolivre, em outras lojas online ou em revendas locais, vai encontrar os mesmos itens, mais baratos!

*** Este guia é para o usuário que deseja montar um PC forte para jogos, até o usuário que quer vender a casa pra comprar um PC top do mundo. A idéia aqui não é montar a configuração mais barata e “jogável” possível, ou seja, ficar fazendo milagre com R$1000,00 – R$2000,00, e que na hora de rodar os jogos DX10 em 1920×1080, vai se frustrar com 20FPS.

*** Este é um guia dedicado a quem leva os jogos realmente a sério, e quer montar / fazer upgrade em um PC forte. Não é para a garotada que fala assim “Pai, me dá um PC novo no aniversário?”

*** Sobre relação custo / benefício e performance absoluta dos itens aqui listados, recomendo que vocês procurem por reviews confiáveis pela web. Recomendo www.anandtech.com principalmente. Se um item é 2x mais caro que outro da mesma categoria, nem sempre ele é 2x melhor, então fiquem atentos para os benchmarks e reviews por ai, para criarem uma base sólida de comparação entre os itens. Não vou colocar isso aqui por motivos óbvios.

Um PC para jogos, precisa ser forte em praticamente todos os aspéctos. Não pode haver ponto fraco. O conjunto inteiro precisa andar junto.

Ele pode ser dividido desta maneira:

Vou falar um pouco sobre cada um destes itens e dar algumas sugestões de compra.
Na sugestão de compra, vou listar os itens, na ordem do melhor e geralmente mais caro para o “menos bom” mas viável em função do preço. Não vou falar nem listar a linha MID/LOW PROFILE (talvez, a MID em alguns casos), já que para os jogos de hoje, não os recomendo.
A idéia é que se você seguir / comprar os itens que estão nessa lista, dificilmente terá dor de cabeça ou se frustrará com a performance do computador (pelo menos por um bom tempo).

1) Processador

Os dois fabricantes principais são Intel e AMD. AMD já foi ótima e acredito que voltará a ser, mas hoje, recomendo apenas Intel.
Nos processadores Intel, há duas opções. Dual Core ou Quad Core. Os dois podem ser considerados High-End, porém, o Quad Core, quando no mesmo clock de um Dual Core, é melhor por motivos óbvios. Essas duas linhas, já estão sendo fabricadas com tecnologia de 45nm. Os Dual Core e Quad Core antigos, eram fabricados em 65nm. Em vários modelos de 45nm, há mais memória cache que nos modelos de 65nm, por isso, para comprar hoje, compre o de 45nm.
Em resumo, os 45nm tem arquitetura nova, consomem menos e tem melhores temperaturas, que os 65nm.

CPU’s recomendados:

Linha Quad 45nm Top:
Intel QX9770 – 3.2GHz / 400FSB / 2X6MB ~R$4000,00
Intel QX9650 – 3.0GHZ / 333FSB / 2x6MB ~R$3300,00

Linha Quad 45nm:
Intel Q9450 – 2.66GHz / 333FSB / 2x6MB ~R$950,00
Intel Q9300 – 2.50GHz / 333FSB / 1x6MB ~R$700,00

Linha Quad 65nm:
Intel Q6600 – 2.4GHz / 266FSB / 2x4MB ~R$550,00

Linha Dual 45nm:
Intel E8500 3.16GHz / 333FSB / 1x6MB ~R$750,00
Intel E8400 3.00GHz / 333FSB / 1x6MB ~R$500,00

Fotos:
QX9770

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra par vê-la em seu tamanho original de 640×480 pixels.

E8400

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 640×480 pixels.

2) Placa mãe

Apesar de todos os itens em um computador para jogos serem importantes, a placa mãe é “especialmente” importante. Estabilidade é muito importante e está muito relacionada a placa mãe, por isso, aqui eu tomaria muito cuidado.
Existem 2 fabricantes de chipsets que dominam o mercado. Intel e Nvidia. Chipsets da Intel são considerados mais confiáveis, mais estáveis que os da Nvidia, porém, para quem quer usar SLI, apenas é possível em chipsets da Nvidia. Portanto, a regra é:
Se for usar SLI, compre chipset Nvidia, caso contrário, compre chipset Intel. Chipset Intel suporta crossfire. Como só falei de processadores Intel, também só vou falar de placas mãe para estes processadores. Não recomendo AMD hoje em dia.

Chipsets recomendados:

Chipsets Intel (compatíveis com processadores Intel 45nm):
P35 (DDR2 / DDR3)
P45 (DDR2 / DDR3)
X38 (DDR2 / DDR3)
X48 (DDR2 / DDR3)
Chipsets Nvidia (compatíveis com processadores Intel 45nm):
780i SLI (DDR2)
790i Ultra SLI (DDR3)

Bom, estes são os fabricantes e modelos dos chipsets.
Agora quem fabricam as placas (que vem com estes chipsets), são outras empresas.
Recomendo estes fabricantes apenas: ASUS, DFI, EVGA, XFX e FOXCONN. Para a FOXCONN apenas a linha High-End. Sei que muitos gostam de Gigabyte, porém eu não recomendo. Também não recomendo Abit (com exceção da Abit IP35-Pro) e não recomendo MSI.

Placas recomendadas:

Linha com chipset Intel X38/X48:
ASUS Rampage Formula (X48 – DDR2) ~R$1000,00
ASUS Maximus Extreme (X38 – DDR3) ~R$1200,00
ASUS Maximus Formula (X38 – DDR2) ~R$1000,00
ASUS P5E64 WS Evolution (X48 – DDR3) ~R$1300,00
ASUS P5E3 Premium (X48 – DDR3) ~R$1300,00
ASUS P5E3 Deluxe (X38 – DDR3) ~R$1000,00
DFI LANPARTY LT X38-T2R (X38 – DDR2) ~R$1000,00
DFI LANPARTY UT X48-T2R (X48 – DDR2) ~R$1300,00
DFI LANPARTY LT X48-T3R (X48 – DDR3) ~R$1100,00
DFI LANPARTY DK X38-T2R (X38 – DDR2) ~R$800,00
DFI LANPARTY DK X48-T2RS (X48 – DDR2) ~R$900,00
FOXCONN BLACKOPS (X48 – DDR3) ~R$1500,00

Linha com chipset Intel P35/P45:
ASUS Maximus II Formula (P45 – DDR2) ~R$1000,00
ASUS P5Q3 Deluxe (P45 – DDR3) ~R$1000,00
ASUS Blitz Formula (P35 – DDR2) ~R$900,00
DFI LANPARTY DK P45-T2RS (P45- DDR2) ~R$900,00
DFI LANPARTY UT P35-T2R (P35 – DDR2) ~R$1000,00
DFI LANPARTY DK P35-T2 (P35 – DDR2) ~R$800,00
ABIT IP35-Pro (P35 – DDR2) ~R$650,00

Linha com chipset Nvidia 780i SLI / 790i ULTRA SLI:
ASUS Striker II Extreme (790i ULTRA SLI – DDR3) ~R$1500,00
ASUS Striker II Formula (780i SLI – DDR2) ~R$1000,00
EVGA nForce 780i SLI (780i SLI – DDR2) ~R$1000,00
EVGA nForce 790i ULTRA SLI (790i ULTRA SLI – DDR3) ~R$1400,00
XFX nForce 780i SLI (780i SLI – DDR2) ~R$1000,00
XFX nForce 790i ULTRA SLI (790i ULTRA SLI – DDR3) ~R$1400,00

OBS: Considero a placa mãe uma peça realmente importante no PC. Por isso, nem coloquei os itens de entrada aqui. Acho que se for pra montar um PC bom para jogos, eu escolheria no mínimo a ABIT IP35-Pro por R$650,00.

Fotos:
DFI LANPARTY UT X48-T2R

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 600×574 pixels.

DFI LANPARTY DK X48-T2RS

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 600×489 pixels.

ASUS Maximus II Formula

ASUS Striker II Extreme

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 636×550 pixels.

3) Memória

Esse assunto é complicado, pelo menos, temos vários fabricantes (não dos chips, mas da “memória”) no mercado. Atualmente existem dois padrões sendo usandos. DDR2 e DDR3. Em termos de performance, dentro dos jogos, praticamente não há diferença entre estes dois padrões (DDR3 > DDR2 obviamente). Tudo isso vai mudar, com o Nehalem, onde haverá um Triple-Channel de memória e então, as DDR3 vão reinar absolutamente. Mas isso só deve acontecer em meados de 2009. O preço das DDR3 caiu um pouco nos últimos meses, mas ainda estão altos. O argumente de comprar uma DDR3, pensando no Nehalem não é válido, pois os kits hoje são de 2 pentes de memória e para o Nehalem, você vai precisar de 3 pentes. Por isso, hoje, ainda recomendo DDR2, porém se sua MOBO é DDR3, não tem jeito, você vai precisar de DDR3, então vou colocar as duas opções.
Quanto as marcas, eu recomendo apenas Corsair, Crucial, Kingston, OCZ, G.Skill e Mushkin.
Na memória é importante a freqüência e a latência. Sendo que quanto maior a freqüência melhor e, quanto menor a latência melhor. Preste atenção no vdimm também, quanto menor, melhor. Sempre compre kit de memória (2×1 pente ou 2×2 pentes), pois elas irão trabalhar em Dual-Channel.

Memórias recomendadas:

Linha DDR2 2x1GB Top (só faz sentido para O/C pesado)
Corsair XMS2 Dominator DDR2-1250 PC10000CL5 2x1GB ~R$1500,00
Corsair XMS2 Dominator DDR2-1111 PC8888CL4 2x1GB ~R$1000,00
Corsair XMS2 Dominator DDR2-1066 PC8500CL5 2x2GB ~R$900,00
Corsair XMS2 Dominator DDR2-1066 PC8500CL5 2x1GB ~R$500,00

Linha DDR2 2x2GB Top (só faz sentido para O/C pesado)
Corsair XMS2 Dominator DDR2-1142 PC9136CL5 2x2GB ~R$1000,00

Linha DDR2 2x1GB:
OCZ Platinum SLI-Ready Edition DDR2-1066 PC8500CL5 2x1GB ~R$250,00
OCZ Titanium Edition DDR2-800 PC6400CL4 2x1GB ~R$200,00
OCZ Gold DDR2-800 PC6400CL5 2x1GB ~R$180,00
Mushkin DDR2-800 PC6400CL4 2x1GB ~R$230,00
Mushkin DDR2-800 PC6400CL5 2x1GB ~R$180,00
Kingston Hyper-X DDR2-1066 PC8500CL4 2x1GB ~R$300,00
Crucial Ballistix DDR2-800 PC6400CL4 2x1GB ~R$250,00
G.Skill DDR2-800 PC6400CL5 2x1GB ~R$180,00
Corsair XMS2 DHX DDR2-800 PC6400CL4 2x1GB ~R$200,00

Linha DDR2 2x2GB:
Corsair XMS2 DHX DDR2-800 PC6400CL4 2x2GB ~R$400,00
OCZ Platinum Edition DDR2-800 PC6400CL4 2x2GB ~R$400,00
Crucial Ballistix DDR2-800 PC6400CL4 2x2GB ~R$350,00

Linha DDR2 4x2GB:
OCZ Platinum Quad Edition DDR2-800 PC6400CL5 4x2GB ~R$800,00

*** Falta a linha DDR3

Fotos:
Corsair XMS2 Dominator DDR2-1066 PC8500CL5 2x1GB

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 586×450 pixels.

OCZ Platinum SLI-Ready Edition DDR2-1066 PC8500CL5 2x1GB

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 600×400 pixels.

4) Placa de video

Na maioria dos jogos, principalmente em resoluções altas, este é o item que mais vai influenciar o fps. Por isso, boa parte da “grana” geralmente fica aqui, em PC’s para jogos. Placas de video modernas são PCI-e. Muita coisa influencia a performance de uma placa de video. O arquitetura do core da placa é o ponto principal, mas outros também são importantes, como tamanho da memória, quantidade de bits de interface de memória, freqüência do Core/Shader/Memory etc… Nvidia e AMD-ATI desenvolvem as tecnologias, mas nós compramos as placas de video, de outras empresas. Recomendo aqui: Asus, EVGA, XFX e BFG. Como a maioria das empresas que vendem placas de video, segue quase que sempre o modelo de referência da Nvidia / AMD-ATI, não há muito problema, em escolher outras marcas para as placas, como Gigabyte, PNY, etc. Mesmo assim, continuo recomendando apenas Asus, EVGA, XFX e BFG.

*** Lembre-se aqui, que para SLI, você precisa de chipset Nvidia na placa mãe, e para CF, chipset Intel compatível com CF.

Placas de video Nvidia recomendadas (Top):
Nvidia GTX280 3xSLI ~R$7500,00
Nvidia GTX280 SLI ~R$5000,00
Nvidia GTX280 ~R$2400,00
Nvidia 9800GX2 SLI ~R$2900,00
Nvidia 9800GTX 3xSLI~R$3200,00

Placas de video Nvidia recomendadas:
Nvidia 9800GX2 ~R$1500,00
Nvidia 9800GTX SLI ~R$2100,00
Nvidia GTX260 ~R$1400,00
Nvidia 9800GTX ~R$1000,00
Nvidia 9600GT SLI ~R$1200,00
Nvidia 8800GTS (512MB) SLI ~R$1400,00
Nvidia 8800GT SLI ~R$1400,00

Placas de video AMD-ATI recomendadas (Top):
HD4870X2 CF ~R$???????
HD4870X2 ~R$???????
HD4870 CF ~R$???????
HD4850X2 CF ~R$???????

Placas de video AMD-ATI recomendadas:
HD4850 CF ~R$1500,00
HD4850 ~R$750,00
HD3870X2 CF ~R$2000,00
HD4850X2 ~R$???????
HD4870 ~R$???????

Fotos:
Nvidia GTX280 3xSLI

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 578×577 pixels.

Nvidia 9800GX2

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 635×500 pixels.

HD4850

5) HD / SSD

O futuro aqui é com certeza o SSD. Em um HD normal, existe um disco que fica girando, uma “agulha” que lê os dados no disco. Ou seja, partes móveis. O SSD é um HD, sem partes móveis. Você pode pensar nele, como um chip de memória, como um pendrive, onde não há partes móveis. Isso faz com que o acesso aos dados seja absurdamente mais rápido, da ordem de 0.1ms contra 8ms de um HD normal High-End. Um HD rápido é muito importante para um PC de jogos. A velocidade dos “loadings” de um jogo está mais ligada a velocidade de leitura de um HD, do que com processador, placa de video, etc. Em um HD importam o tamanho e seu desempenho e claro, confiabilidade. Uma maneira de aumentar o desempenho, é usar Raid. A maioria das placas mães que eu recomendei, é capaz de fazer isso, através de seu southbridge. Porém, as melhores performances de Raid, são obtidas usando placas (geralmente PCI-e) específicas para Raid, como o caso das Areca’s. Para quatro ou mais discos em Raid, eu recomendo o uso de uma placa específica para Raid, pois a performance é substancialmente melhor. Para dois discos em Raid, a diferença de performance não é tão gritante, porém ainda existe. Os SAS’s também são reconhecidos no mercado, por sua velocidade, porém não vou considerá-los aqui. Também só vou listar HD’s com 16MB ou mais de buffer.

HD’s recomendados (Top):
4xSamsung SSD 64GB ~R$12000,00
2xSamsung SSD 64GB ~R$6000,00
1xSamsung SSD 64GB ~R$3000,00
4xSamsung SSD 32GB ~R$4800,00
2xSamsung SSD 32GB ~R$2400,00
1xSamsung SSD 32GB ~R$1200,00
4xWestern Digital VelociRaptor 300GB 16MB 10.000RPM – R$4000,00
2xWestern Digital VelociRaptor 300GB 16MB 10.000RPM – R$2000,00
1xWestern Digital VelociRaptor 300GB 16MB 10.000RPM – R$1000,00
4xSeagate Barracuda 7200.11 1TB 32MB 7200RPM – R$3400,00
2xSeagate Barracuda 7200.11 1TB 32MB 7200RPM – R$1700,00
4xSamsung Spinpoint F1 1TB 32MB 7200RPM – R$3400,00
2xSamsung Spinpoint F1 1TB 32MB 7200RPM – R$1700,00

HD’s recomendados:
Seagate Barracuda 7200.11 1TB 32MB 7200RPM – R$850,00
Seagate Barracuda 7200.11 750MB 32MB 7200RPM – R$500,00
Seagate Barracuda 7200.11 500MB 32MB 7200RPM – R$350,00
Seagate Barracuda 7200.10 250MB 16MB 7200RPM – R$240,00
Western Digital Caviar 500MB 16MB – R$300,00
Western Digital Caviar 320MB 16MB – R$220,00
Samsung Spinpoint F1 1TB 32MB 7200RPM – R$850,00

Fotos:
Samsung SSD 64GB

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 640×480 pixels.

Western Digital VelociRaptor 300GB 16MB 10.000RPM

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 640×480 pixels.

6) Placa de som

Infelizmente, esse mercado é dominado pela Creative. Estão aparecendo outras opções, como AuzenTech Auzen e Asus Xonar, mas eu ainda não tenho muita confiança nessas outras soluções. A AuzenTech usa o hardware da Creative e muita gente diz que é boa, mas eu não vou recomendar.
As principais características de uma placa de som, são o número de canais, taxa de amostragem, quantidade de bits do DAC, THD, resposta em freqüência e relação sinal ruído. Existe uma opção de placa de som da Razer, que é boa também e apesar de eu não gostar muito da Razer vou considerá-la. As placas novas da Creative são da linha X-Fi e eu não recomendo comprar uma linha mais antiga hoje em dia.

Placas de som recomendadas (Top):
Creative X-Fi Elite Pro 7.1 24bits ~R$1200,00
Creative X-Fi Platinum Fatal1ty Champion Series 7.1 24bits ~R$800,00

Placas de som recomendadas:
Creative X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Professional Series 7.1 24bits ~R$600,00
Razer Barracuda AC-1 Gaming 7.1 24bits ~R$550,00
Creative X-Fi XtremeGamer 7.1 24bits ~R$400,00
Creative X-Fi Xtreme Audio 7.1 24bits ~R$250,00

Fotos:
Creative X-Fi Elite Pro 7.1 24bits

Razer Barracuda AC-1 Gaming 7.1 24bits

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 620×500 pixels.

7) Placa de rede

A maioria das placas mães, já vem com essa solução on-board. Porém, quem é sério com relação a rede e jogos online, as vezes vai querer uma solução melhor. A placas de rede da intel são muito famosas e elogiadas no mercado. Também existe uma solução específica para gamers, que é a linha KillerNic. Eu não acho que a linha KillerNic valha a pena, porém vou colocá-las aqui mesmo assim. Agora a linha de placas de rede da Intel, com certeza vale cada centavo.

Placas de rede recomendadas (Top):
KillerNic M1 ~R$850,00
KillerNic K1 ~R$500,00
Intel PRO/1000 PT Server (2xGigabit) ~R$550,00

Placas de rede recomendadas:
Intel PRO/1000 PT Desktop (1xGigabit) ~R$200,00

Fotos:
KillerNic M1

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 640×480 pixels.

Intel PRO/1000 PT Desktop

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 655×450 pixels.

8) Fonte

Aqui estamos bem servidos. Existe muita fonte boa de diversos fabricantes hoje em dia, coisa que não existia a uns 4 ou 5 anos atrás. Geralmente, você monta uma configuração e deixa a fonte por último. Ai você faz as contas de qual o consumo máximo (sempre em full-load) que seu PC pode atingir, e então escolhe uma fonte que tenha uns 10 – 20% de folga de capacidade. É claro que você deve levar em conta, outras coisas como eficiência da fonte e tensão nas linhas de 12V principalmente. Eu recomendo fabricantes como Enermax, Corsair, Coolermaster, PC Power & Cooling, Silverstone e Zalman. Sinceramente, eu sei que existem outras marcas boas, mas com tantas opções, eu não sairia das que listei. Fontes com PFC ativo na minha opinião deveriam ser obrigatórias, por isso, todas que listei são PFC ativo.

Fontes recomendadas:
Cooler Master RealPowerPro 1250W ~R$1500,00
Enermax Galaxy 1000W ~R$1100,00
Enermax Galaxy 850W ~R$950,00
Enermax 620W Liberty ~R$550,00
Enermax 500W Liberty ~R$400,00
Enermax 400W Liberty ~R$290,00
Silverstone 1.200W Zeus ~R$1250,00
Silverstone 1.000W Strider ~R$950,00
Silverstone 850W Olympia ~R$850,00
Silverstone 750W Olympia ~R$650,00
PC Power & Cooling 1.000W Turbo-Cool ~R$1500,00
PC Power & Cooling 750W Silencer Quad ~R$800,00
Corsair 750W TX Series ~R$680,00
Corsair 620W HX Series ~R$590,00
Corsair 650W TX Series ~R$500,00
Corsair 520W HX Series ~R$430,00
Corsair 550W VX Series ~R$350,00
Corsair 450W VX Series ~R$300,00
Zalman 1000W ~R$1200,00
Zalman 600W ~R$540,00
Zalman 460W ~R$300,00

Fotos:
Cooler Master RealPowerPro 1250W

Enermax Galaxy 1000W

Corsair 620W HX Series

Zalman 460W

9) Gabinete

O gabinete pode parecer que representa apenas a parte estética do seu PC, mas não é verdade. Ele influencia muito na parte de refrigeração e organização. Gabinetes grandes, 100% de alumínio com ventiladores em lugares estratégicos, são geralmente os melhores, mas mais caros. As placas de video modernas e processadores, esquentam muito, por isso, acho importante dar o devido valor ao gabinete, ou você não vai conseguir ter um overclock estável, em função das temperaturas. Não adianta nada ter o melhor cooler para o CPU, se o seu gabinete é pequeno, sem ventilação adequada e entrada e saída de ar adequada. Neste caso, a performance do seu cooler, será prejudicada pelo seu gabinete. E é claro, a estética tem a sua importância também. Os gabinetes “bons” geralmente são bem mais bonitos e elegantes. Outro ponto é a questão de watercooler. Quem vai usar watercooler, vai precisar de um gabinete grande, para guardar a bomba, radiador e o reservatório. Não dá pra fazer um watercooler bom, em um gabinete pequeno. Fico muito difícil de ventilar adequadamente um gabinete pequeno, ainda mais com um radiador dentro. Sabe quando seu PC trava no meio do jogo do nada? Se foi por alta temperatura, quem sabe um gabinete melhor não teria evitado o problema.

Gabinetes recomendados (Top):
Zalman Fatal1ty ~R$1500,00
Silverstone TJ07 ~R$1300,00
Cooler Master Cosmos 1000 ~R$1200,00
Cooler Master Stacker 832 ~R$1000,00
Lian-Li PC-6070B Plus II ~R$850,00
Lian-Li PC-71 ~R$750,00

Gabinetes recomendados:
Cooler Master Stacker STC-T01 ~R$650,00
Cooler Master Mystique 631 ~R$550,00
Cooler Master Dominator 690 ~R$400,00
Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03 ~R$350,00
Cooler Master Centurion 5 ~R$260,00
Cooler Master Elite 330 RC-330 ~R$150,00

Fotos:
Zalman Fatal1ty

Silverstone TJ07

Cooler Master Cosmos 1000

Lian-Li PC-71

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 562×550 pixels.

Cooler Master Stacker STC-T01

Cooler Master Cavalier 3 CAV-T03

Cooler Master Centurion 5

Cooler Master Elite 330 RC-330

10) Floopy/CD/DVD/Blu-Ray

Esse ponto é muito óbvio. Então nem vou perder tempo. Procure no entando, ficar com marcas conhecidas como Sony, Lite-On, LG, Plextor, Pioneer e Samsung. Se você usa muito esses drivers para copiar midias principalmente (DVD para DVD, CD para CD, BLU-RAY para BLU-RAY), é bom ter dois drivers, para fazer as cópias on-the-fly. Quanto as velocidades de gravação, praticamente todos os gravadores hoje em dia, já estão perto das velocidades limites. Mesmo assim, fique atento quanto a isso.

Recomendados:
Gravador e leitor de CD / DVD / BLU-RAY SATA ~R$1000,00
Gravador e leitor de CD / DVD SATA ~R$110,00
Floopy Drive ~R$15,00

Fotos:
Gravador e leitor de CD / DVD / BLU-RAY SATA

11) NoBreak

Quem monta um PC forte para jogos, vai querer protegê-lo, pois sabe que ele não é exatamente barato. Ligá-lo direto na tomada é meio arriscado, mesmo com essas super fontes de hoje. Já foi provado que estabilizador não é solução para nada, então fica meio difícil de evitar um NoBreak e um bom filtro de linha é claro. Sobre o NoBreak, vou direto ao ponto. Eu não gosto desses NoBreaks domésticos. São muito instáveis e a bateria não dura. Também acho, que um bom NoBreak senoidal online vai ficar fora da realidade de todo mundo em termos de preço. Então, vou manter os NoBreaks por aproximação senoidal, mas apenas os top de linha. É claro que a escolha do NoBreak vai depender da potência que seu PC vai consumir em pico, porém eu só vou listar os três modelos que eu considero decentes. Então, sinta-se livre para escolher outros modelos menos potentes, porém eu não recomendo e no longo prazo, é quase certo problema com esses NoBreaks domésticos menores. Sei que muita gente vai achar esses modelos muito caros. Normal, eles são mesmo. Mas eu nem quero botar os outros mais baratos aqui, porque realmente ache eles muito ruins, principalmente a linha doméstica da SMS.

*** Já vou avisando que se o seu PC + periféricos externos, consome algo em torno de 800W até 1000W, pode esquecer os APC abaixo e entrar no SMS Power Vision 1600VA. Não tem outra opção hoje em dia, com mesma qualidade e performance que esse NoBreak, por esse preço.

NoBreaks recomendados:
SMS Power Vision 1600VA 992W ~R$950,00
APC UPS RS 1500VA 865W ~R$680,00
APC Back-UPS RS 1300VA 780W ~R$700,00
APC Back-UPSRS 1500VA 865W ~R$750,00

No pior dos casos, mas no pior dos casos mesmo, você pode tentar entrar nesse:
APC Back-UPS RS 1200VA 600W ~R$450,00

Qualquer coisa abaixo desse último, eu não recomendo mesmo. E é claro que você precisa fazer a conta de consumo do PC em pico + monitor + modem adsl + etc, para escolher o NoBreak adequado. Não vai ultrapassar a potência máxima do seu NoBreak hein…

Fotos:
SMS Power Vision 1600VA 992W

APC Back-UPSRS 1500VA 865W

APC Back-UPS RS 1200VA 600W

12) Caixa de som

Esse é um ponto complicado. Existe um dilema aqui. Muitos jogos hoje em dia, suportam sistemas surround como 5.1 por exemplo. Em jogos como counter-strike source, por exemplo, você pode ter uma leve vantagem, usando o surround, pois ele vai te dar uma melhor noção de onde os eventos estão acontecendo dentro do mapa. Fica mais fácil pra você, perceber quando o som vem da sua frente, ou do seu lado ou de trás. Em sistemas 2.0 ou 2.1 fica bastante difícil ter a mesma percepção. Para os sistemas 2.0 e 2.1, o software da placa de som, muitas vezes pode “simular” um sorround para você, mas nunca será igual ao surround de um sistema 5.1, isso é fato. Também é fato, que para ter o efeito surround, em sistema 5.1 ou 7.1 que seja, é preciso posicionar as caixas corretamente “ao redor” do usuário. Não adianta comprar uma placa de som 5.1 e caixas de som 5.1 e manter as 6 caixas na sua frente, do lado do PC. Você não vai sentir o efeito surround desse jeito. É preciso distribuir as caixas corretamente (lembre-se que a altura da caixa com relação ao chão é importante também). Qual é o dilema então? A questão é a relação surround x qualidade de som. Um sistema 5.1 com alta qualidade de som, é caro. Na maioria dos casos, um sistema 2.1 com ótima qualidade, custa o mesmo que um sistema 5.1, com qualidade inferior. Então o usuário, quando tem verba limitada, precisa escolher entre o surround ou a qualidade melhor do 2.1. Quando a verba não é o problema, o usuário pode escolher um 5.1 com alta qualidade. Este é o dilema.
Só vou recomendar Logitech e Edifier aqui.

Sistemas 5.1 recomendados (Top):
Logitech Z-5500 Digital ~R$1500,00

Sistemas 5.1 recomendados:
Edifier R501 ~R$750,00

Sistemas 2.1 recomendados (Top):
Edifier S530D ~R$1100,00

Sistemas 2.1 recomendados:
Edifier S330D ~R$600,00

Talvez estes sistema acima sejam um pouco caros, mas não vejo como recomendar outra coisa. Se precisar de um mais barato (vai ser algo mais fraco, não tem jeito), acho que o mais barato com qualidade aceitável, em 2.1, é este abaixo:
Edifier E3100 ~R$280,00

Eu não escolheria nada abaixo disso, pois não conheço um com preço menor com mesma qualidade. Para os sistemas de 5.1, nem vou listar um mais barato que os acima, pois realmente não os recomendo.

Quanto aos sistemas 2.0, sei que existem soluções de muita qualidade, mas na minha opinião, as caixas precisam ser grandes, com woofers de pelo menos 8″ ou não conseguem dar um grave bom. Na maioria dos sistemas 2.0, com woofers de 6″ eu sinto muita falta dos graves mais profundos. Então nem vou colocar na lista, pois são caixas monstruosas perto de um sistema 2.1.

Fotos:
Logitech Z-5500 Digital

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 750×394 pixels.

Edifier R501

Edifier S530D

Edifier S330D

Edifier E3100

13) Fone de ouvido

Se você é um gamer mais sério que joga competitivamente, vai precisar de um fone de ouvido. Usar o som das caixas 2.1 ou 5.1 não é suficiente, há muito ruído do ambiente misturado com o som que chega até você. Simplismente não vai te dar a mesma precisão que um bom fone de ouvido. Em jogos de tiro (FPS) esse item é tão importante como o mouse por exemplo. Quem joga counter-strike sabe muito bem disso. Existem várias opções no mercado, então vou listar algumas que já acho suficiente. O fone de ouvido 5.1 em teoria é melhor, mas como os canais estão muito próximos uns dos outros, você acaba sentindo pouquíssima diferença na prática. Não é como a diferença de um sistema de caixas 5.1 para um 2.0. Por isso, considere também os fones 2.0. Esqueça Philips, Sony, etc… Para estes fones eu recomendo apenas Razer, Zalman, Sennheiser e Steel Sound.

Fone de ouvido recomendado:
Razer barracuda HP-1 5.1 ~R$500,00
Razer Piranha Gaming Communicator estéreo ~R$350,00
Sennheiser HD 435 estéreo ~R$380,00
Sennheiser PC166 estéreo ~R$400,00
Sennheiser PC161 estéreo ~R$320,00
Sennheiser PC151 estéreo ~R$290,00
Steelsound 5H V2 ~R$360,00
Steelsound 4H ~R$150,00
Zalman 5.1 ~R$250,00

Fotos:
Razer barracuda HP-1 5.1

Sennheiser PC166 estéreo

Steelsound 5H V2

Steelsound 4H

14) Teclado

Este item é simples, e é importante aqui, a durabilidade do mesmo. Teclados genéricos, tendem a se desgastar rapidamente. Se você joga, você vai apertar algumas teclas mais que outras, como por exemplos as famosas WASD. Se o teclado é de qualidade ruim, essas teclas vão começar a ficar “moles” com o tempo. E isso de certa forma vai te tirar precisão. E com o tempo, as teclas vão começar a falhar. Você aperta a tecla, mas ela não responde. Para evitar isso, é bom ter um teclado de qualidade. Outros fatores são importantes nos teclados, como teclas extras para fazer macros (quem joga RPG geralmente usa muito isso), teclas com resposta mais rápida, etc.

Teclados recomendados (Top):
Logitech G15 blue ~R$420,00
Logitech G15 orange ~R$420,00
Razer Tarantula ~R$480,00
Razer Lycosa ~R$350,00
Microsot Reclusa ~R$370,00

Teclados recomendados:
Microsoft Digital Media ~R$75,00
Microsoft Comfort Curve Keyboard 2000 ~R$75,00
Creative Fatal1ty Gaming Keyboard ~R$190,00
Logitech Internet Keyboard Black ~R$55,00
Everglide T-1000 Pro ~R$130,00
Digital Media Pro Keyboard ~R$100,00

Fotos:
Logitech G15 blue

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 750×475 pixels.

Logitech G15 orange

Razer Tarantula

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 635×500 pixels.

Creative Fatal1ty Gaming Keyboard

Esta imagem foi redimensionada. Clique nesta barra para vê-la em seu tamanho original de 750×504 pixels.

Everglide T-1000 Pro

15) Mouse

Talvez a principal interface entre o usuário e o computador, principalmente durante os jogos. Movimentos de muita precisão são feitos durante um jogo através de um mouse. Em jogos de FPS, a diferença entre acertar o tiro ou errar, pode ser função da precisão do mouse. Aqui importa muito o “shape” do mesmo. Ele precisa se acomodar bem na sua mão, por isso, não há exatamente “o melhor mouse”, mas sim “o melhor para cada um”. Outras características como DPI, usb rate e quantidade de botões também são importantes. Assim como o sensor, ser laser ou óptico. Vou lista aqui, os mouses mais usados pelos pro-players.

Mouses recomendados:
Logitech G9 ~R$290,00
Logitech G5 ~R$240,00
Logitech MX518 ~R$220,00
Logitech G3 ~R$250,00
Microsoft Wheel 1.1a ~R$70,00
Microsoft Intelli 1.1a ~R$150,00
Microsoft IE3.0 ~R$180,00
Razer DeathAdder ~R$210,00
Razer Lachesis ~R$340,00
Razer DiamondBack 3G ~R$220,00
Razer Krait ~R$170,00
Steel Ikari Laser ~R$240,00

Fotos:
Logitech MX518

Microsoft Wheel 1.1a

Razer DeathAdder

16) Mousepad

Não adianta muito ter um mouse ótimo e um mousepad ruim. O conjunto é importante e isso vale para todos os itens em um PC realmente forte para jogos. O mouse pode ter uma capacidade de precisão muito boa, mas apenas se a superfície der condições para ele trabalhar decentemente. Um mousepad bom, tem que durar também. Os genéricos duram muito pouco perto dos mousepads considerados bons. O tamanho também importa. Um mousepad maior, permite que você use sensitividade menor nos jogos, pois vai ter mais liberdade para mover o mouse. Novamente, assim como nos mouses, não existe “o melhor pad”, mas sim, “o melhor pad para você”. Se você usa sensitividade baixa, vai preferir um tipo de pad, caso contrário outro tipo. Tem gente que prefere pad de pano, tem gente que prefere de plástico. São várias opções.

Mousepads recomendados:
Steelpad 5l Pro ~R$140,00
Steelpad SP ~R$130,00
Steelpad SX ~R$160,00
Steelpad Qck heavy ~R$95,00
Steelpad Qck+ ~R$80,00
Steelpad Qck ~R$70,00
Steelpad QcK mini ~R$40,00
Razer Mantis control ~R$100,00
Razer Mantis speed ~R$100,00
Everglide Titan Monstermat DKT ~R$100,00
Everglide Titan Gaming ~R$65,00
Everglide Titan Minimat ~R$40,00
Func Surface 1030 ~R$150,00

Fotos:

Steelpad 5l Pro

Steelpad Qck heavy

Razer Mantis control

Nota :
É isso ai sei que fui cruel postando este artigo. Mas sonhar não custa certo? Muitos dizem que esse é o primeiro passo. Bom, se for, eu já dei o meu!

Abraços

Adrian